💚➞❶
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🏓(撰稿:姬星岩)别让“假外包”成为规避用工责任的“障眼法”
2024/11/21谈家以🍠
马上评|圆明园黑天鹅之死,应由流浪狗负责吗?
2024/11/21奚翔健➡
上海:春节将至年味浓
2024/11/21连江娟❵
19版党建 - 本版责编:赵成
2024/11/21廖家瑗🔇
范冰冰陷“偷税门”:国税地税齐发声! 起底范冰冰资本版图
2024/11/21万仁义🧖
三方合作、总投资达711亿这一重大能源项目正式启动
2024/11/20杨影堂🥫
习近平:中方不会允许朝鲜半岛生战生乱
2024/11/20卢策婵❉
如何看待小米宣布已完成10万台交付,年底冲刺13万台交付?
2024/11/20柏园可m
铁路走出国门,为共建“一带一路”贡献力量
2024/11/19湛阳月f
腾讯等入股鲲为科技
2024/11/19单于保园⛮