🔧🤛➅
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🐟(撰稿:沈剑珍)《新闻1+1》 20241120 又现海水倒灌,怎么办?
2024/11/21邹毓飞🎾
读懂钟睒睒的“直言”,需考虑并非二元对立的场景 |新京报快评|新京报快评
2024/11/21成容辰🚵
朱鹤新:稳步拓展金融市场互联互通
2024/11/21孟善琪🍻
尤长靖 我一直有一颗热爱中国的心
2024/11/21狄健娣✪
【夜听】凡是磨你的,都是来渡你的
2024/11/21苗富霄🔓
好肥美的白柴
2024/11/20庄琪凤🖨
《经济信息联播》 20241109
2024/11/20夏侯泰烟☟
人民网评:守好每一份“救命钱”
2024/11/20庞宁凡q
有没有哪一个瞬间突然就释怀了?
2024/11/19左苑霞v
北青:张玉宁、李磊将赴荷兰疗伤
2024/11/19黎航功🙁